Ik weet niet of dat is wat VGN/CV bedoelt en of je dan inderdaad 0 punten moet geven. Voor punten is het nodig om een redenering te maken (dus niet alleen bronelement noemen in dit geval). Dus alleen bronelement en herhaling vraag is geen punt, maar als er wel een redenering wordt gemaakt (bijv. laatste zin over dat er geen twee bevolkingsgroepen samen kunnen leven en dan de uitleg dat het dus opgelost moet worden met oorlog), maar niet zo volledig dat ze ingaan op sudetenduitsers beschermen is het dan niet op zijn minst 1 pt? Dat het om Sudetenland gaat blijkt namelijk al uit de bron.
Ik heb het idee dat vgn nu strenger is dan cv? Of zie ik het niet goed? Dat de kern het uitvergroten van het slachtofferschap van de sudetenduitsers is zie ik niet in het cv. Het was een voorbeeld van een juist antwoord en nu lijkt het kern van juist antwoord te worden. Ik hoop dat iemand het kan verduidelijken, zodat ik snap wat ik aan het doen ben.
.
.